Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- espace_public:materiaux_csa [2020/10/07 13:33]
loickk
+++ espace_public:materiaux_csa [2021/03/10 18:25]
loickk supprimée
@@ Ligne 66: / Ligne 66: @@
 ==== Châssis en bois ====
-Le châssis du panneau peut être réalisé en aluminium ou en bois. Le principal avantage de l'aluminium est sa légèreté. Cependant, un plus grand nombre de bricoleurs savent travailler le bois que le métal. De plus, l'empreinte énergétique de l'aluminium en 1ère fusion est bien plus important que celui du bois. D'après Negawatt(([[https://www.bois.com/planete/ecologie/energie-grise|Bois.com]])), l'énergie grise de l'aluminium est de 33 700 kWh/tonne alors qu'elle est de 700 kWh/tonnes dans le bois soit 50 fois moins. Pour autant, l'aluminium recyclé consomme beaucoup moins d'énergie que l'aluminium de première fusion (([[http://antoine.li.free.fr/version_1/documents/energie_grise.pdf|Tableau comparatif énergie grise]]))
+Le châssis du panneau peut être réalisé en aluminium ou en bois. Le principal avantage de l'aluminium est sa légèreté. Cependant, un plus grand nombre de bricoleurs savent mieux travailler le bois que le métal. De plus, l'empreinte énergétique de l'aluminium en 1ère fusion est bien plus importante que celui du bois. D'après Negawatt(([[https://www.bois.com/planete/ecologie/energie-grise|Bois.com]])), l'énergie grise de l'aluminium est de 33 700 kWh/tonne alors qu'elle est de 700 kWh/tonnes dans le bois soit 50 fois moins. Pour autant, l'aluminium recyclé consomme beaucoup moins d'énergie que l'aluminium de première fusion (([[http://antoine.li.free.fr/version_1/documents/energie_grise.pdf|Tableau comparatif énergie grise]]))
 Sur la dernière version, le panneau est composé de 14,85 kg de bois, soit une énergie grise de **10,4kWh.**
@@ Ligne 104: / Ligne 104: @@
 | Joint EPDM | 2,0 | 1,6 |
-Cette analyse considère une durée de vie de 10 ans, mais la durée de vie d'un chauffage solaire peut être proche de 20 ans (voir 25 ans). Cette analyse a été réalisé sur un capteur fonctionnant sans système de ventilation (système passif), soit un modèle sans électronique. L'impact serait sûrement plus important avec un système électronique. Il est intéressant de voir que la vitre en verre, le manchon en inox et les ardoises représentent respectivement 30%, 17% et 16% de l'impact.
+Cette analyse considère une durée de vie de 10 ans, mais la durée de vie d'un chauffage solaire peut être proche de 20 ans (voir 25 ans). Cette analyse a été réalisée sur un chauffage solaire fonctionnant sans système de ventilation (système passif), soit un modèle sans électronique. L'impact serait sûrement plus important avec un système électronique. Il est intéressant de voir que la vitre en verre, le manchon en inox et les ardoises représentent respectivement 30%, 17% et 16% de l'impact.