Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- espace_public:etat_art_csa [2020/10/05 15:10]
loickk [1985 - Travaux de l'INSA de Lyon]
+++ espace_public:etat_art_csa [2021/03/10 18:23]
loickk supprimée
@@ Ligne 31: / Ligne 31: @@
 Autre valeur intéréssante, l'étude montre que l’utilisation de chicanes permet la création de turbulence et augmente le rendement de 6% (soit 120W) tandis qu’il demande une consommation supplémentaire de 1,2W au ventilateur.
-{{ :espace_public:tasseaux.png?400 |}}
+{{ :espace_public:tasseaux.png?600 |}}
 L'auteur conclue que ce type de capteurs a une inertie relativement importante qui entraîne une faible valeur du rendement en début de journée, et une valeur plus élevée en fin de journée. D'autre part, il souligne que le débit d'air dans le capteur et la température d'entrée ont une grande influence sur le rendement tandis que l'inclinaison du capteur et l'éclairement influent peu.
+===== 1996 - Yeh et al. =====
+En 1996((« The effect of collector aspect ratio on the collector efficiency of upward-type flat-plate solair air heaters », Yeh & Lin (1996) )) et 2000((« Effect of collector aspect ratio on the collector effciency of upward type baffled solar air heaters », Ho-Ming Yeh, Chii-Dong Ho, Chi-Yen Lin (2000) )), Yeh et al. ont publié des travaux sur un chauffage solaire aérothermique. Ils y présentent l’influence de la dimension de sous-canaux sur le rendement global de l’installation. Ils démontrèrent ainsi que la géométrie du collecteur influence la répartition de l’air et peuvent permettre d’augmenter significativement le rendement global de l’installation avec des différences pouvant atteindre 15%.
+Dans leurs études, le rendement augmente également avec le débit d’air et peut atteindre jusqu’à 60% pour des débits massiques de 70 kg/s (soit près de 60m3/h). La plage de valeur étudiée est comprise entre 40 et 75kg/h et l’évolution de la courbe est linéaire.
+Les figures ci-dessous illustrent l'influence de la géométrie et des chicanes sur le rendement du dispositif.
+{{ :espace_public:conception_yeh.png?direct&500 |}}
+{{ :espace_public:debit_yeh.png?direct&400 |}}
+===== 2007 - Romdhane =====
+Romdhane étudia en 2007(("The air solar collectors: Comparative study, introduction of baffles to favor the heat transfer" Ben Slama Romdhane, 2007 )) à l’Institut Supérieur des Sciences Appliquées et de Technologie en Tunisie différentes techniques de chauffage solaires aérothermiques. Il aborde dans un premier temps la diversité des conceptions envisageables avec des circulations d’air possible devant et/ou derrière l’absorbeur (à contre-courant ou co-courant).
+{{ :espace_public:dispos_rodhmane.png?direct&500 |}}
+Il étudie également des techniques permettant d’augmenter le rendement dont :
+  * La fixation d'ailettes sur l'absorbeur
+  * La modification de la forme du collecteur
+  * La création de turbulence dans les canaux d'air avec des obstacles et des chicanes
+Le rendement de son installation atteint jusqu'à 80% pour une débit d'air de 50m3/h et une installation avec des chicanes et obstacles dans le collecteur.
+{{ :espace_public:rendement_rodhmane.png?direct&500 |}}
+Une forte dépendance des pertes de charge au débit et au type d’installation est également montrée avec des variations pouvant aller de 20 Pa à 160 Pa en fonction de la configuration considérée.
+{{ :espace_public:pression_rodhmane.png?direct&500 |}}
 ===== 2012 - Livre de Guy Isabel =====
 Inspiré des travaux de Jean-Luc Perrier, Guy Isabel a écrit en 2012 le livre //Les Capteurs solaire à air//((Guy Isabel. Les capteurs solaires à air : Réaliser-Installer-Gérer. Editions Eyrolles, 2014)).
@@ Ligne 49: / Ligne 77: @@
 {{ :espace_public:capteur_solaire_ltl.jpg?400 |}}
-Pierre-Alain Levêque et Clément Chabot ont intégré leur prototype au sein d'une Tiny House utilisé pour un habitat pilote expérimental considéré dans un projet subventionné par l'ADEME. Le Low-Tech Lab estime à 200 euros le prix du capteur. Pour autant, des auto-constructeurs estiment
+Pierre-Alain Levêque et Clément Chabot ont intégré leur prototype au sein d'une Tiny House utilisé pour un habitat pilote expérimental considéré dans un projet subventionné par l'ADEME. Le Low-Tech Lab estime à 200 euros le prix du capteur. Ce prix est représentatif d'une conception réalisée à partir de matériaux de récupération. Sur le wiki du low-tech Lab des auto-constructeurs estiment
-à 500 euros le même modèle et l'expérience d'Enerlog indique un [[espace_public:materiaux_v2|coût des matériaux proches]] de 550€.
+à 500 euros le même modèle et l'expérience d'Enerlog indique un [[espace_public:materiaux_csa|coût des matériaux proches]] de 550€.